Incontro 2 - Giovanni Favia
Il pomeriggio di mercoledi 1 aprile, insieme a Pietro Tagliati dell'associazione Iperput e Adriana Palleni dell'Associazione Comitato Cittadini Indipendenti, abbiamo incontrato Giovanni Favia, candidato Sindaco insieme ad altri rappresentanti della lista civica Beppe Grillo - Comuni a 5 stelle.
Abbiamo illustrato loro il documento contenente il riassunto dal 2000 al 2008 della situazione dell'inquinamento a Bologna, relativamente ai due inquinanti più noti ovvero benzene e polveri fini.
Abbiamo fatto rilevare l'importanza che ha avuto il sistema di sorveglianza SIRIO nella riduzione dei livelli di benzene, ma abbiamo anche espresso la preoccupazione di come ultimamente si stia tornando a trascurare la pericolosità di questo inquinante, i cui sforamenti dovranno andare ad azzerarsi nei prossimi anni, per l'elevata tossicità, quindi per soddisfare le normative europee.
Il confronto con il candidato sindaco Giovanni Favia è stato buono; si è parlato dell'opportunità di fare ulteriori misurazioni e della centralina della Fiera, che è stata eliminata dalla rete di telerilevamento, facendo presente che comunque è essenziale concentrarsi sull'attivismo politico per educare la società a comportamenti ambientali più sostenibili.
Di fronte ad un accenno al rischio di "desertificazione del centro" da parte di Giovanni Favia abbiamo ribadito che per lo più si tratta di concetti abusati da parte delle associazioni di categorie di commercianti locali per contrastare ogni forma di limitazione del traffico veicolare preoccupati solo di possibili riduzioni del fatturato rispetto alla salvaguardia della salute di tanti cittadini.
E' da ricordare che spesso questi dirigenti di associazioni commerciali sbandierano una Bologna a livello di altre città europee quando devono reclamizzare il prodotto "Bologna", dimenticando però come tante città europee hanno salvaguardato i propri centri storici dal traffico veicolare e relativo inquinamento. Una buona amministrazione deve comunque studiare il modo per rendere raggiungibili con mezzi pubblici (non inquinanti) le strade del centro per rendere minimi i disagi anche per i commercianti.
Ho avuto anche modo di accennare, ma solo velocemente, ai problemi di inquinamento acustico notturno che tanti cittadini stanno subendo da anni a Bologna e cosa è stato fatto finora per porre fine al problema. Ho avuto modo nell'occasione di lamentare che in un passaggio del programma presentato dalla loro lista civica, il 1° marzo 2009, era stato detto che le ordinanze non servono. Per noi questa affermazione è molto grave, perchè le ordinanze risultano essere l'unico strumento valido in situazioni d'emergenza. Non avendo comunque riscontrato contrarietà alla mia osservazione, invero appoggio per le lamentele fatte, mi riservo di programmare un prossimo incontro con Giovanni Favia per metterlo a conoscenza in maniera dettagliata di quanto successo in questi anni e delle richieste/proposte presentate dai comitati cittadini sull'argomento in questione. Del resoconto di questo incontro darò maggiori dettagli appena sarà possibile.
Sperando che la nostra iniziativa, di trasmettere le esperienze dei comitati antismog a nuove persone e giovani che si avvicinano alle tematiche ambientali, possa portare a nuove iniziative politiche cittadine e trovare altri interlocutori altrettanto attenti ed interessati, la nostra impressione è che il lavoro fin qui svolto non andrà perso ma anzi verrà rafforzato e sostenuto.
Claudia Tosatti - Comitato Al Crusel
[ commenta ] | permalink |
( 3 / 75 )Incontro 1 - Flavio Delbono
L'invito che mi è stato proposto per la mattina di domenica 29 marzo,
è stato da me interpretato come una possibilità per verificare le
intenzioni del candidato del PD riguardo alla sua determinazione a
continuare la lotta contro l'inquinamento atmosferico iniziata con
Cofferati.
Non sono stato molto diplomatico esprimendo (anche a nome del
comitato Al Crusel), giudizi positivi su come la Giunta attuale sia
riuscita a far fronte alle carenze lasciate dal precedente sindaco
Guazzaloca al suo passaggio in Palazzo D'Accursio. Bruciavano
ancora in Delbono le polemiche degli ultimi giorni con Cofferati ...
anche per questo (credo) non siamo stati degnati di risposta riguardo
a: se e come intende proseguire nel contenimento del traffico, in
particolare sul vigile elettronico Sirio su cui si era espresso in
modo ambiguo in alcune sue precedenti dichiarazioni.
In conclusione sono cresciuti i miei dubbi sulle Sue reali intenzioni.
Non si è scomposto quando l'ho posto di fronte, dati alla mano, al
rischio del ritorno del benzene a partire da quest'anno perchè
certamente sforerà il nuovo limite di 6 microgrammi su metro cubo in
Strada Maggiore, dopo essere stato nella norma dal 2005, anno in cui
è stato messo in funzione Sirio.
Non è stata neppure data risposta alla mia richiesta, che peraltro
aveva ripreso una dichiarazione del presidente dell'assemblea, di
aggiornarci per un successivo chiarimento.
Insomma, l'unico commento che mi resta da fare è il rammarico di
essermi perso il derby del basket in TV perchè è stata una mattinata
di scarsa utilità.
Pietro Tagliati
[ commenta ] | permalink |
( 3 / 60 )La primavera, unita alle piogge di questi giorni ha abbassato le
polveri portandole ai minimi dell'anno: negli ultimi 11 giorni si è
verificato un solo sforamento, a Rimini, dove si sono raggiunti
valori altissimi a metà mese.
Consiglio a chi è interessato, di andare all'indirizzo:
http://www.arpalombardia.it/qaria/pdf/m ... eri_07.pdf
dove si trova il resoconto delle medie annuali e dei superamenti di
ogni centralina della Regione Lombardia nell'anno 2007. I dati del
2008 non sono stati ancora pubblicati. Il confronto con quelli della
nostra Regione può essere ottenuto andando all'indirizzo:
http://www.arpa.emr.it/cms3/documenti/l ... 0_2007.pdf
dove sono registrati i valori in E-R nello stesso anno.
Anche questa volta ho raccolto i dati da:
www.liberiamolaria.it
relativi al numero degli sforamenti del limite di 50 microgrammi su
metro cubo della media giornaliera delle polveri fini PM10 nelle
principali città.
Ricordo che in presenza di più di una centralina nella stessa città
viene assunto il dato peggiore (più alto).
Nei primi novanta giorni dell'anno questa è la situazione, mentre i dati tra parentesi si riferiscono ai primi novantuno giorni del 2008
che era anno bisestile:
Modena______________41 (56)
Reggio Emilia__________41 (50)
Piacenza_____________39 (42)
---------soglia_di_35----------
Modena (AC)__________34 (**)
Parma________________32 (39)
Ferrara_______________31 (35)
Reggio Emilia (AC)______30 (**)
Bologna______________30 (33)
Forli-Cesena___________28 (52)
Rimini________________28 (42)
Ravenna_____________23 (06)
Faenza_______________21 (**)
Imola________________16 (20)
AC sta per Area Ceramiche
Valore limite per il PM10: 50 - Numero di superamenti consentiti: 35
Al 31 marzo del 2008 erano già sei le città fuorilegge, ora sono tre.
NOTA.
E' la Regione che ha la maggiore responsabilità nella lotta contro le
polveri fini, data la loro estensione su area vasta. La pianura
padana è una delle tre aree europee più inquinate da polveri.
Pietro Tagliati
[ commenta ] | permalink |
( 2.5 / 119 )AL CRUSEL-IPERPUT: MENO BENZENE-PM10, USARLO DI PIU' E AL SABATO
(DIRE) Bologna, 26 mar. - Prima di toccare Sirio, i candidati a
sindaco di Bologna guardino bene i dati sulla riduzione
dell'inquinamento cittadino. E' l'appello con cui i comitati Al
Crusel di via del Pratello e Iperput si inseriscono nel capitolo
che la campagna elettorale sta dedicando al tema del controllo
del traffico nel centro storico, dalla querelle nel Pd tra il
sindaco Sergio Cofferati e l'aspirante Flavio Delbono alla
critica frontale di Alfredo Cazzola.
I comitati antismog non citano nessun candidato ma mandano a
dire: "La campagna elettorale e' appena all'inizio ed i candidati
sindaco hanno gia' cominciato ad esprimere i propri giudizi
sull'efficacia di Sirio nel combattere l'inquinamento
atmosferico". Ma la serieta' di un candidato, continuano, si
manifesta "con la sua disponibilita' a confrontarsi con i dati
reali". Il timore dei comitati e' che invece le dichiarazioni
sentite finora "siano basate su sensazioni approssimative al solo
scopo di sostenere tesi precostituite". Insomma, non c'e' stata
una ricerca sullo stato dell'aria in citta', e allora tocca ai
comitati "porre su un terreno concreto le polemiche tra i
candidati a sindaco sull'effetto che ha avuto Sirio nel
contrastare l'inquinamento". I dati sono quelli forniti da Arpa e
parlano di un calo sia per il benzene (in strada Maggiore, ad
esempio, dai 10,7 microgrammi per metrocubo del 2004 ai sette del
2008) sia per le polveri sottili (in San Felice, dai 40
microgrammi ai 37). Al Crusel e Iperput hanno incasellato tutto
in tabelle e le offrono ai candidati: le guardino "prima di
prendere decisioni definitive", chiede Barbara Rinaldi di Al
Crusel. (SEGUE)
(Pam/ Dire)
14:14 26-03-09
(ER) BOLOGNA. SIRIO, ANTISMOG A CANDIDATI: PRIMA GUARDATE... -2-
(DIRE) Bologna, 26 mar. - E se proprio modifiche a Sirio devono
farsi, "speriamo siano per utilizzarlo ancora di piu' e non di
meno", pensando prima di tutto "alla salute di chi in centro ci
abita o ci viene per lavoro". Le proposte per rilanciare Sirio le
mette in fila Pietro Tagliati, portavoce di Iperput e consigliere
di maggioranza al quartiere Santo Stefano: accensione al sabato,
estensione dell'orario giornaliero e riduzione dei permessi di
accesso. "Ce ne sono piu' a Bologna che a Roma", spiega Rinaldi.
E aggiunge l'istanza di una progressiva pedonalizzazione
dell'intero centro storico: ma "vera" e con una reale
riqualificazione delle zone interessate. In altri termini, "non
come al Pratello".
(Pam/ Dire)
14:14 26-03-09
[ commenta ] | permalink |
( 2.7 / 102 )Il caso delle Eolie .
di Carlo Ruta
Una vicenda rappresentativa nelle mappe dell’appropriazione delle risorse idriche. Come viene trattato il disagio di Lipari e Salina, dove l’acqua, carente da sempre, rimane la più cara d’Italia. Gli accordi che vi fanno da sfondo, da Palermo a Roma. La stretta della Sogesid sulle isole.
Come era prevedibile, nella Sicilia della privatizzazione idrica, le anomalie, anziché esaurirsi con le gare d’appalto, in alcuni ATO con esiti da scandalo, presentano risvolti sempre più preoccupanti, mentre scorrono le vicissitudini di intere popolazioni che mancano dell’erogazione necessaria e pagano l’acqua più cara che in altre aree del paese. Gli ambienti interessati stanno provvedendo in effetti a porsi in regola, pagando l’obolo alla tradizione, facendo cioè i conti fino in fondo con i grovigli di poteri, legali e non solo, che serrano i territori. Gli equivoci del presente si fondono in sostanza con quelli del passato, con corrispondenze più o meno perfette. Le cose non potevano andare del resto diversamente. Lungo i decenni che hanno preceduto la legge Galli, la gestione dell’acqua nell’isola, curata dall’EAS e dalle municipalizzate, non è stata mai propriamente pubblica, chiamando bensì in causa interessi forti e consorterie di ogni tipo. I clamori giudiziari che hanno interessato l’ente regionale medesimo, dallo scandalo Gunnella alle tangenti dell’Ancipa, ne danno conto. La nuova situazione, già riprovevole per il declassamento del bene comune acqua a merce, nell’isola sta finendo comunque con il peggiorare le cose oltre ogni misura. E per saggiarne le atmosfere, lungo gli ambiti territoriali, è il caso di prendere le mosse dalle isole Eolie, dove, sulla scena convulsa dell’emergenza idrica convergono realtà influenti, a partire da una potente società di diritto pubblico: la Sogesid spa.
Per ragioni soprattutto geologiche, l’arcipelago è oppresso da una endemica carenza di acqua, cui si è cercato di ovviare, prima ancora che con rifornimenti da navi cisterne e autobotte, con un dissalatore, costruito a Lipari circa trent’anni fa dalla Regione Siciliana, amministrato lungamente dall’EAS e, come tutti gli altri in Sicilia, finito di recente in gestione a un privato, l’imprenditore nisseno Pietro Di Vincenzo, che ha messo in campo, allo scopo, una società ad hoc, la Gedis, adesso in amministrazione giudiziaria. Si tratta di un impianto obsoleto e poco funzionante. Con i suoi tre moduli, a pieno regime, dovrebbe produrre infatti 6000 metri cubi di acqua potabile al giorno. Invece ne produce poco più 2000 metri cubi, ben al di sotto cioè del fabbisogno. L’emergenza, che si somma nelle Eolie a quella dei trasporti, rimane quindi allo zenit, mentre il costo dell’acqua per gli abitanti di Lipari e delle altre isole, già elevato, è divenuto particolarmente esoso. L’acqua desalinizzata viene erogata a 4,80 euro al metro cubo, a circa 7 euro quella approvvigionata tramite autobotte, addirittura fino a 13 euro, iva inclusa, quella rilevata dalla nave cisterna. Ma a fronte di tutto questo, quali condotte si registrano nelle istituzioni che recano l’onere di risolvere le cose?
L’allarme sul deficit d’acqua è stato lanciato, negli ultimi anni, a vari livelli: dal prefetto di Messina Francesco Alecci; dai sindaci di Lipari, Leni, Malfa, Santa Marina Salina, Milazzo; dai parlamentari messinesi Germanà e D’Alia. Della questione sono stati investiti quindi il governo regionale e i responsabili del ramo. Se ne sono fatti carico in particolare, con Raffaele Lombardo, alcuni noti esponenti dell’entourage presidenziale: Rossana Interlandi, già assessore regionale all’Ambiente e oggi dirigente del medesimo assessorato; l’avvocato Felice Crosta, presidente dell’Agenzia regionale per i rifiuti e le acque, istituita da Cuffaro, poi formalmente abolita, ma ancora in attività; Ignazio Puccio, dirigente dell’ARRA e plenipotenziario di Crosta in numerose vertenze lungo gli ATO siciliani. Si tratta, come è evidente, dello stato maggiore che sta regolando i processi di privatizzazione, cui si associa una presenza che nella vicenda delle Eolie assume un rilievo determinante: quella dell’avvocato Luigi Pelaggi, consigliere di amministrazione della Sogesid spa. È il caso di definire allora cosa rappresenta tale società e con quale ruolo entra in questa storia.
Nata nel 1994 quale concessionario della gestione di alcuni impianti di depurazione nella Regione Campania, la Sogesit spa si è assunta l’onere di supportare la Legge Galli, attraverso la redazione dei piani d’ambito e l’attuazione di interventi industriali, in ambito acquedottistico, depurativo e fognario, lungo tutto il territorio nazionale. Per decisione del Ministero dell’Ambiente e del Ministero delle Infrastrutture è divenuta dal 2007 uno strumento in house, ma, in ossequio appunto alla legge Galli, ha insistito a muoversi in modo privatistico, tanto da ritrovarsi al centro di un vasto circuito d’interessi, pur mutuando nondimeno tratti e movenze dei tanti enti inutili che hanno fatto un po’ la storia della repubblica. Per tali ragioni, più volte è stata fatta oggetto di interrogazioni parlamentari. Il deputato Ugo Lisi ne ha chiesto la messa in liquidazione. Il senatore Roberto Della Seta ne ha denunciato, oltre che la mancanza di una qualche utilità pubblica, tanto più dopo l’istituzione recente dell’Ispra, recante funzioni analoghe, le oscurità operative, la mancanza di trasparenza nelle assunzioni del personale, gli altissimi stipendi degli ambiti dirigenziali. E con tale feedback, che combina le opacità del pubblico e del privato, la società in house ha puntato sull’affare Eolie, con l’irruenza di un potere forte, perché importante era divenuta intanto la posta in gioco.
L’allarme lanciato dal sindaco di Lipari Mariano Bruno, dai colleghi delle isole minori e dal prefetto Alecci, cui è stato conferito intanto l’incarico di commissario delegato per l'emergenza idrica, non poteva rimanere in realtà inascoltato, tanto più dopo l’implosione economica e giudiziaria del Di Vincenzo, che ha influito sensibilmente sulle inefficienze del dissalatore. Non potevano essere altresì sottovalutati i rischi per il decoro dell’arcipelago, dichiarato dall’Unesco patrimonio dell’umanità. Ne è sortito quindi, nel 2007, un superfinanziamento a opera del Ministero dell’Ambiente, retto allora da Alfonso Pecoraro Scanio, per circa 38 milioni di euro. Si è trattato tuttavia solo di un buon inizio, perché per il prossimo decennio altri contributi si annunciano da parte dell’Unione Europea e di altre sedi: quanto basta in definitiva perché interessi forti si volgano in direzione delle Eolie. C’è peraltro da attingere a sufficienza dall’amministrazione regionale, che da oltre un decennio riserva alle emergenze della Sicilia un cospicuo capitolo di spese, gestito in prima persona dai commissari straordinari, senza che, significativamente, siano venute meno, per calcolo o no poco importa, le problematiche dell’acqua.
L’ostacolo Di Vincenzo è stato rimosso agevolmente, perché il contratto che vincola il gestore del dissalatore alla Regione è prossimo a scadere, e l’imprenditore nisseno, messo alle corde dai giudici e dalle denunce del sindaco Rosario Crocetta, non è più in grado di sostenere la partita. Con perentorietà, a dispetto delle proteste di diversi consiglieri, che hanno scritto al prefetto Alecci, il comune di Lipari ha provveduto altresì a rimuovere un ulteriore problema, revocando un appalto di cui era stato aggiudicataria nel 2000 la Lotto spa. È stato infine superato l’ostacolo dell'Authority per la vigilanza sui contratti pubblici, che ha decisamente contestato la convenzione siglata fra società e il sindaco liparitano. Il centro-partita, da parte della Sogesid è stato quindi rapidamente conquistato, con la presentazione, approvata, di un progetto per il ciclo integrato dell’acqua, il primo, per 29 milioni di euro, da trarre dai 38 per il momento disponibili. D’altra parte, il direttore generale del Ministero dell’Ambiente Gianfranco Mascazzini, interpellato sull’accordo delle Eolie, non ha esitato a dire che si è trattato di decisioni prese ad altissimi livelli, in sede ministeriale, per interessi forti, quindi irrevocabili.
La connessione della Sogesid con l’arcipelago, e contestualmente con i vertici della Regione e con l’ARRA di Crosta e Puccio, viene comunque perfezionata il 17 febbraio 2009, quando uno dei tre consiglieri d’amministrazione della società, l’avvocato Luigi Pelaggi, componente della segreteria tecnica del Ministero dell’Ambiente, viene nominato, con ordinanza del presidente del Consiglio dei Ministri Berlusconi, commissario delegato per l'emergenza idrica nelle Eolie. Si tratta, come è evidente, di una nomina forzata, sovrapponendosi di fatto, senza alcuna ragione d’interesse pubblico, a quella del prefetto Alecci, che, da rappresentante del governo prima ancora che da commissario, è stato riconosciuto fra i più imparziali nell’affrontare l’emergenza. Un tale passaggio è apparso nondimeno necessario, per ricondurre tutto negli alvei stabiliti, senza intralci.
Esistono in definitiva i presupposti perché la Sogesid, nota appunto per gli stipendi d’oro di cui godono i suoi dirigenti, possa trarre dall’arcipelago profitti smisurati e duraturi, attingendo a risorse pubbliche a tutti i livelli: ma in cambio di quali benefici per gli abitanti di Lipari e delle altre isole? A conti fatti, nessuno. Come emerge dal progetto, il prezzo dell’acqua desalinizzata verrà mantenuto a 4,80 euro al metro cubo, cioè il più caro d’Italia, addirittura con possibilità di aumenti negli anni a venire. È già messo altresì nel conto che l’intervento della società non risolverà in via definitiva il deficit idrico delle Eolie. La prova? Una parte dell’approvvigionamento dell’acqua continuerà ad avvenire per mare, tramite nave cisterna. Come avviene già da quindici anni, dietro richiesta della Regione Siciliana, il 3 dicembre 2008 il Ministero della Difesa ha stipulato infatti con la società Marnavi di Napoli, con procedura negoziata ai sensi dell'art. 57 del decreto legge 163/06, un contratto di fornitura idrica all’isola di Lipari per un importo di 26.000.000 euro, iva inclusa, per soli 2 milioni di metri cubi. In sostanza, gli abitanti dell’arcipelago, sotto l’egida della società in house, dovranno continuare pagare l’acqua al prezzo, del tutto incongruo, di 13 euro al metro cubo.
In realtà, la Sogesid, se reca buone ragioni per mantenere, di fatto, lo stato di cose esistente, tante più ne ha per scendere a patti con la Marnavi, che costituisce in campo armatoriale un potere consolidato, con forti referenti nelle istituzioni. Finisce in effetti con il servirsene, con mutuo guadagno, a titolo giustificativo e non solo, proprio perché restino spendibili e ben remunerativi i deficit di fondo. In tale logica, è significativo comunque il modo in cui la società navale napoletana si pone nel paese e, in particolare, nella vicenda delle Eolie.
Presieduta da Domenico Iervoli, la Marnavi, è specializzata nel trasporto di sostanze chimiche. È proprietaria di ventisette navi operanti sul mercato internazionale, otto delle quali adibite al trasporto di acqua e prodotti alimentari per le comunità delle isole italiane. Come altre società armatoriali, non appare particolarmente devota all’interesse nazionale. Ha fatto costruire infatti diverse navi nella Turchia asiatica, presso di Tuzla, nota perché ospita la maggiore concentrazione navalmeccanica della terra, con quarantacinque cantieri schierati fianco a fianco. Gode nondimeno di alta considerazione presso le sedi governative. E non può trattarsi di normale convenienza. Come riportato, da circa quindici anni la società rifornisce d’acqua le isole Eolie, con convenzioni annuali che, palesemente, prescindono da ogni calcolo di economicità, mentre Regione e Ministero della Difesa avrebbero potuto ricercare soluzioni più idonee, attraverso accordi meglio mirati oppure l’espletamento di regolari gare d’appalto. In merito poi all’opportunità, appaiono tutt’altro che irrisori gli inconvenienti che hanno presentato fino a oggi le operazioni di scarico nelle aree portuali di Lipari, prossime alle abitazioni civili: dalle perdite in mare di acqua potabile agli eccessi di rumore, in tutte le ore del giorno e della notte.
Evidentemente, malgrado i conti non possano tornare, i giochi sono fatti, nel pieno rispetto della tradizione. C’è stato tuttavia un inconveniente, che consente di chiarire meglio le cose e di rendere, soprattutto, misurabile l’affare dell’arcipelago. Si tratta dell’entrata in scena di una impresa tedesca, la Aqua Blue di Bubesheim, operante in vari ambiti: la depurazione, gli impianti idrici, l’energia solare. Klaus Dieter Simon, che conosce bene l’Italia per averla lungamente frequentata, ne è l’amministratore delegato. E in tale veste, nel 2007 ha presentato alle autorità territoriali e regionali una proposta di convenzione, ancora ai sensi dell'art. 57 del decreto legge 163/06, per la definitiva soluzione dell’emergenza idrica delle Eolie. L’impresa, in particolare, si è impegnata a installare, a Lipari e nelle isole minori, alcuni moduli di dissalazione di nuova generazione, quindi non ingombranti come gli attuali né inquinanti, atti a risolvere per intero il fabbisogno idrico, a costo zero per lo stato, la regione e i comuni, richiedendo di contro alla parte pubblica, solo a servizio erogato, il pagamento dell’acqua a un costo oscillate fra 1,05 e 1,21 euro, iva esclusa.
Tra la tariffa che ha proposto l’amministratore dell’impresa tedesca e i quasi 5 euro richiesti dalla Sogesid, che diventano addirittura 13 con l’intervento della Marnavi, corre evidentemente un abisso, che è in fondo quello che separa due precisi modi d’essere e di rapportarsi al bene pubblico. Da un lato c’è Klaus Dieter Simon, che ha deciso di non pagare alcun obolo alla tradizione, di fare impresa quindi nel modo più civile. Dall’altro stanno i potentati regionali, il braccio operativo dell’ARRA, i grandi feudatari delle risorse idriche, che, a ragion veduta, hanno stabilito di mantenere alti i canoni, nel caso appunto delle Eolie fino all’inverosimile, a dispetto dei bisogni delle comunità. Tutto questo, a riprova che nel tempo della privatizzazione, tanto più in Sicilia, la selezione dei convitati al grande affare dell’acqua, che include la partita dell’arcipelago, sta avvenendo al peggio.
Ecco comunque il seguito della storia. Dinanzi alle evidenti opportunità della proposta dell’impresa tedesca, il prefetto Alecci, quale commissario delegato per l'emergenza idrica nelle Eolie, si è dimostrato, una volta ancora, conseguente. Nell’incontro per l’esame tecnico della medesima, che si è tenuta il 28 ottobre 2008, presso il Ministero dell’Ambiente, ha relazionato infatti favorevolmente. Ha dovuto tuttavia fare i conti con l’opposizione, irriducibile e scontata, dell’ingegnere Puccio dell’ARRA, che, con ben poche argomentazioni, in quella sede ha decretato impossibile la desalinizzazione dell’acqua marina ai costi garantiti da Klaus Dieter Simon. I giochi erano fatti, appunto, e la nomina di Pelaggi, già nelle cose, era destinata a chiudere l’argomento.
Fonte: “L'isola possibile”, rivista mensile siciliana allegata a "Il Manifesto"
[ commenta ] | permalink |
( 3 / 65 )
Calendario
